Archives for category: business

Les grandes compagnies d’assurance mondiales exhortent les dirigeants du G20 à s’engager à respecter un calendrier précis pour la suppression rapide des subventions aux combustibles fossiles – ce qu’ils ont omis à plusieurs reprises au fil des ans malgré de nombreuses promesses de mettre fin au soutien à l’industrie. Dans une déclaration conjointe publiée avant la conférence du G20 en Chine ce week-end, les assureurs avec plus de 1,2 billion de dollars d’actifs sous gestion avertissent que le soutien à la production de charbon, de pétrole et de gaz est en contradiction avec l’engagement des nations à lutter contre le climat changement convenu à Paris en décembre dernier. La déclaration, signée par Aviva, Aegon NV et MS Amlin, appelle les gouvernements à fixer un calendrier clair pour l’élimination complète et équitable par tous les membres du G20 de toutes les subventions aux combustibles fossiles d’ici 2020. » Il ajoute que l’élimination devrait commencer par l’élimination de toutes les subventions pour l’exploration des combustibles fossiles et la production de charbon. Le changement climatique en particulier représente la mère de tous les risques – pour les entreprises et la société dans son ensemble », a déclaré Mark Wilson, directeur général d’Aviva. Et ce risque est amplifié par la manière dont les subventions aux combustibles fossiles faussent le marché de l’énergie. Ces subventions sont tout simplement insoutenables. » ‘Promesses vides’ Les pays du G20 se sont engagés à éliminer progressivement les subventions aux combustibles fossiles chaque année depuis 2009. Pourtant, les recherches de l’Overseas Development Institute (ODI) et de Oil Change International montrent que les gouvernements ont dépensé 444 milliards de dollars en 2013 et 2014 pour soutenir l’industrie des combustibles fossiles. Shelagh Whitley, chercheur principal travaillant sur les subventions à l’ODI, a déclaré: Ces subventions alimentent un changement climatique dangereux. Si nous voulons avoir une chance d’atteindre l’objectif 2C fixé lors du sommet de Paris sur le climat, les gouvernements doivent lancer un programme de décarbonisation rapide. Il est donc extrêmement inquiétant que les ministres de l’énergie du G20 au début de cette année aient agi comme si Paris ne s’était pas produit en répétant les mêmes promesses vides qu’ils font depuis 2009. » En mai, les pays du G7 ont convenu d’éliminer progressivement les subventions aux combustibles fossiles d’ici 2025. Cependant, lorsque les dirigeants du G20 se sont réunis le mois suivant, ils ont été critiqués pour ne pas avoir suivi le G7 en fixant une date pour mettre fin aux subventions. Investissement dans les énergies renouvelables Et les compagnies d’assurance ne sont pas les seules à faire pression sur la prochaine réunion du G20 pour établir un calendrier d’élimination clair. La semaine dernière, l’Institut et la Faculté des actuaires (IFoA) se sont joints à l’ODI pour appeler les dirigeants à mettre fin au soutien aux combustibles fossiles d’ici 2020. Le président du Conseil des ressources et de l’environnement de l’IFoA, Nico Aspinall, a déclaré: Sans ces subventions, il y aurait des règles du jeu plus équitables pour l’investissement dans les sources d’énergie renouvelables dont nous avons désespérément besoin pour éviter les pires conséquences du changement climatique à l’avenir. » La semaine dernière également, un groupe de 130 grandes institutions contrôlant 13 milliards de dollars d’investissements a appelé les pays du G20 à ratifier l’accord de Paris cette année, ainsi qu’à s’engager à accroître les investissements dans les énergies propres et à divulguer les risques financiers liés au climat. Comme l’a dit Whitley de l’ODI: Le secteur financier reconnaît l’importance de s’éloigner des combustibles fossiles, les gouvernements doivent réaliser qu’ils peuvent être les seuls à ne pas bouger. » Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond. John Zelnicker Russell En Caroline du Nord, l’ignorance a été plaidée afin de garder la marijuana illégale. Marijuana médicale. La marijuana est censée être dépénalisée ». C’est une blague, car aucun changement dans les services de police ne suit vraiment. J’estime que 30% des services de police, sinon plus, font partie de la guerre contre la drogue. Je mentionne cela pour les crédits d’impôt de 35% qui avaient considérablement avancé les énergies renouvelables, la capture d’énergie et les biocarburants. Afin de faire en sorte que l’ignorance ne puisse être invoquée comme motif de retrait de ces grands soutiens, j’ai pris des dispositions pour que l’université d’ingénierie NCSU envoie à la législature des experts expérimentés pour informer la législature avant le vote de modifier cette subvention. J’avais un poste de vice-président sur la Cité. Le briefing était donc prévu après le vote. Tout le soutien aux énergies renouvelables et à la capture d’énergie en Caroline du Nord, en Caroline du Nord, Not Conscious, a été retiré. Aucune tentative n’a même été faite pour réduire le pourcentage des crédits d’impôt de 35 à 25 voire 15 voire 15. Des emplois dans l’industrie des biocarburants ont été supprimés. (L’une des émissions sur Transcendian est une interview avec un homme ramassant de la graisse pour les biocarburants.) Caroline du Nord, eh bien, où la direction est détestable, et la guerre civile continue avec le C.S.A. gagnant. De mon point de vue, il s’agit du contrôle par la société de toutes les sources d’énergie, et ce sera fait quand elles le feront, Duke Energy en aura envie. Les entreprises indépendantes seront écrasées. Au moment de ces événements, j’ai dit: aucune compétition n’est trop petite pour être écrasée. Il est intéressant de noter que les scientifiques disent que d’ici 2020, une grande partie des plaques de glace d’Antartica glissera réellement dans la mer. Je suis avec Lambert, effondré sur place. Effondrement en place. Mieux si vous êtes sur un terrain élevé ou vivez sur un bateau. optimader Le vent / l’énergie solaire sont minuscules. ———————————————- L’éolien et le solaire ne sont pas subventionnés. Donnez-moi une pause flippante. Outre la quantité d’énergie générée par ces deux sources, elles sont minuscules. Regardez les compagnies d’assurance qui ont signé cela. Aucune entreprise américaine que je peux dire. C’est mort à l’arrivée! John Zelnicker Punxsutawney AnEducatedFool Je ne sais pas comment les taxes que nous paierons affecteront le côté des subventions. L’industrie n’a pas à payer les taxes et peut transférer les dépenses aux consommateurs même lorsque les prix du pétrole chutent. Google subventions aux combustibles fossiles. Les subventions américaines pour le pétrole et le gaz sont généralement des accords fonciers. Le transfert des terres publiques à des intérêts privés se fait à des marges importantes. Le nettoyage des terres polluées est également imposé aux contribuables américains. Des subventions directes existent également pour l’exploration de nouveaux puits. Si les États-Unis transféraient toutes les subventions des combustibles fossiles aux énergies renouvelables, le monde changerait en 20 ans. Les projets de nanotechnologie solaire nécessitent encore beaucoup plus de recherche fondamentale = $$$ avant de pouvoir être mis en œuvre. Si le graphène atteint son potentiel, nous pourrons avoir une planète habitable dans 75 ans. Ed Pareil ici. Je me rends compte qu’il est vraiment difficile de se débarrasser de ces choses, mais au moins arrêter de les subventionner? jrs Oui, le subventionnement des combustibles fossiles semble être devenu un problème environnemental mondial majeur (car ils sont subventionnés à l’échelle mondiale). Ce n’est pas seulement une préoccupation des gens soucieux de gaspiller l’argent des contribuables (sur les subventions), mais cela semble être devenu une préoccupation sérieuse pour de nombreuses organisations environnementales. Il n’y a pas de voie facile pour éliminer les combustibles fossiles, mais au moins arrêter de subventionner. Et pensez à la nationalisation de la production d’énergie. Je ne sais pas si cela résoudra automatiquement tous les problèmes, mais d’un autre côté, comment les résoudre quand des profits massifs (des entreprises comme Exxon sont parmi les plus rentables au monde) sont réalisés en détruisant le monde? Comment peuvent-ils jamais être améliorés dans ce cadre? Mais oui, au moins arrêtez de subventionner comme hier. WestCoastSunset Tout est interconnecté. Si nous pouvons mettre en œuvre la réforme du financement de la campagne, nous pourrons libérer certains politiciens de leurs suzerains d’entreprise. optimader Vatch Une étude de 1989 du World Resources Institute estime les subventions pétrolières américaines à 300 milliards de dollars (dollars de 1989) par an. C’est 582 milliards de dollars en dollars courants, selon le calculateur d’inflation IPC d’Internet. L’étude de l’IRG n’inclut pas les coûts de pollution / santé. Cela comprend le coût des routes non payées par les taxes sur l’essence, et les allégements fiscaux comme l’allocation d’épuisement – les propriétaires de puits de pétrole peuvent amortir 15% de ce revenu parce que cela épuise le puits, de sorte qu’ils ne paient que 85% de leur bien revenu. L’AIE calcule que la facture globale des subventions aux combustibles fossiles s’élevait à environ 490 milliards de dollars en 2014 »(FT) L’histoire de Daniel Yergin de l’industrie pétrolière (The Prize), dit que c’est une industrie qui n’a jamais eu de marché libre. Un monopole ou un cartel (Rockefeller à l’OPEP) a toujours contrôlé ou manipulé son prix. Enfin, la distorsion la plus importante et la plus bizarre du secteur pétrolier: la comptabilité. Les revenus pétroliers sont comptabilisés comme des revenus. C’est à peu près comme compter les retraits de votre compte bancaire comme un revenu. Le revenu pétrolier »ressemble beaucoup plus à un retrait de capital naturel. Imaginez demander à une banque un prêt qui nécessite 2 000 $ de revenu, en essayant de persuader l’agent de crédit que, parce que vous avez 2 000 $ d’économies, cela vous donne droit au prêt. L’agent de crédit appelle la garantie et vous fait éjecter comme un fou. Néanmoins, c’est le genre de comptabilité que les sociétés pétrolières utilisent. Tony lynch jrs éclat sombre weinerdog43 Selon Wiki, en 2011, les subventions mondiales aux combustibles fossiles se situaient au nord de 500 milliards de dollars et les énergies renouvelables à 88 milliards de dollars. L’article n’a pas non plus mentionné les efforts déployés par les gros charbonniers et ses utilisateurs pour éliminer les incitations à l’installation d’énergies renouvelables. Il n’est pas non plus fait mention de décennies de subventions allant aux gros fossiles. Enfin, un type d’énergie provoque la libération d’une immense quantité de carbone tandis que l’autre est plus neutre. Pardonnez-moi d’être sceptique sur votre point, mais cela ne se résume-t-il pas à La loi interdit aux riches comme aux pauvres de dormir sous un pont »? Vatch À tout le moins, depuis 1913, et peut-être plus tôt. klg jrs optimader Aucun de ces cadeaux »ne devrait aller à personne. Les énergies renouvelables trouveront leur place appropriée si elles ne sont pas au handicap des subventions FF traditionnelles contre les vents contraires à hauteur de + 20 G $ / an en exonérations fiscales et en cadeaux de location. Et cela sans compter le coût sur la lune des actifs et du déploiement des MIC pour sécuriser »nos canaux d’approvisionnement en énergie exUS, qui, je présume, dépassent les subventions directes et le traitement fiscal préférentiel de l’industrie FF. Rob Lewis Le capital privé est notoirement et notoirement incapable de voir à long terme les nouvelles technologies risquées. Les percées fondamentales proviennent principalement de la recherche financée par le gouvernement. Clark Landwehr Si 2020 est trop tard, 2016 l’est probablement aussi. C’est un continuum, je doute qu’il est trop tard »le point d’inflexion est humainement définissable avec la granularité d’une date / année civile. Comme Steve H, j’en suis sûr, serait d’accord, peu de choses dans la nature sont linéairement prévisibles. Steve H. a-yup. Parfois, si vous frappez la nature avec une bûche, elle se redresse. Le problème est quand les gens commencent à faire des prédictions basées sur des extrapollutions. Un exercice amusant consiste à vérifier les scénarios de modélisation précédents et à les comparer aux valeurs observées depuis lors. À l’heure actuelle, la figure 1.7 suit le pire scénario-d, ce qui nous place à 500 ppm de CO2 vers 2030. Des moments très excitants, avec des inconnues non linéaires et ainsi de suite. J’espère que nous réussirons à saisir la barre et à ne pas introduire de nouveaux facteurs en essayant de la réparer. N’aggravons pas les choses en devinant. optimader Steve H. Quand j’étais plus jeune, j’ai entendu que les gens «vraiment intelligents» se sont lancés dans la science actuarielle. Donc, les mooks comme moi étaient ceux qui géraient le changement climatique et les modèles d’eaux souterraines, tandis que les plus intelligents étaient de savoir où les satellites étaient allés dans Alpha Centauri, ou incrémentaliser la mort de nous tous et vendre à découvert les facteurs individuels. Pourquoi si tard à la table des actuaires? Chaque entreprise essayait-elle de mettre ses rivaux en position de ventouse? Je garantis que quelqu’un connaissait le travail de Forrester et qu’il a vu Les limites de la croissance. Quelqu’un a-t-il soudainement développé un cœur? Ou le graphique at-il atteint le point de croisement où la variance submerge les valeurs attendues? Pas que je sois amer. Je souhaite juste qu’ils se soient accumulés il y a peut-être quelques décennies, avant que l’énorme chaleur latente de l’Arctique et de l’Antarctique n’ait été utilisée par ignorance. cocomaan Je pense que vous connaissez probablement la réponse à votre propre question, mais les tableaux actuariels vont probablement toujours être à la traîne, mettant en danger des dangers comme celui-ci. Ils ne planifient pas non plus des choses comme les fléaux de grippe, qui sont beaucoup plus rapides. Je ne suis pas non plus satisfait de la situation actuelle, mais si ce sont les géants de l’assurance qui nous font avancer dans la bonne direction, je pense que je vais devoir m’en remettre. jfleni John Wright La profession qui manque vraiment à la bataille contre le changement climatique est la profession d’économie. La mesure que les économistes préconisent, le PIB, est toujours une valeur positive, lorsque nous avons besoin d’un concept de croissance du PIB négatif dans lequel déterrer des hydrocarbures, les brûler pour ajouter du CO2 atmosphérique, causant des dommages à long terme au climat mondial, devrait soustraire du PIB, ne pas ajouter à elle. Les compagnies d’assurance veulent assurer des risques quantifiables, et votre suggestion selon laquelle la grande variance des résultats climatiques futurs rend plus difficile la souscription d’une assurance avec un risque / récompense acceptable semble bonne. Il s’agit peut-être d’un secteur de l’assurance tourné à travers »pour informer les gouvernements que les gouvernements devraient augmenter leur exposition à l’assurance à mesure que les compagnies d’assurance quitteront certains marchés. Le gouvernement américain est déjà dans le domaine de l’assurance, avec l’assurance-récolte, l’assurance nucléaire, l’assurance-dépôts et l’assurance contre les inondations, dont aucune ne doit être rentable ou correctement adaptée au risque. J’ai lu que les Floridiens, même si une grande partie de l’État est près du niveau de la mer, ne s’inquiètent pas de l’élévation du niveau de la mer affectant leurs biens immobiliers, car ils s’attendent à ce que le gouvernement fédéral les protège financièrement. Je pense que les compagnies d’assurance n’ont pas eu de cœur, mais c’est bien qu’elles en fassent la promotion.

De 1363 à 1667, Kiev fait partie de l’Union de Pologne-Lituanie, qui devient, par l’Union de Lublin en 1569, la République des Deux Nations. À la fin du XVe siècle, Kiev adopte le droit de Magdebourg. Après l’union de Brest (1596), Kiev devient l’un des lieux majeurs de l’affrontement entre uniates et orthodoxes. Suite à la révolte des Cosaques de 1648, le hetman Bogdan Khmelnitski fait une entrée triomphante dans Kiev. Il cherche à établir un État ukrainien indépendant, l’Hetmanat cosaque. Cependant, la guerre avec la puissante armée polonaise devient très difficile, et Khmelnitski se tourne vers une alliance avec le tsar de Moscovie. Par le traité d’Androusovo de 1667, Kiev fait partie des territoires ukrainiens placés sous le protectorat de Moscou. Ces territoires seront incorporés par la suite dans l’Empire russe. L’Hetmanat cosaque disparaît officiellement sous le règne de la tsarine Catherine II. Au XIXe siècle, Kiev prit un certain essor grâce au développement du chemin de fer.

D’après SNCF Réseau, les charges de gestion de l’infrastructure associées à l’ensemble des « petites lignes » (catégories UIC 7 à 9 AV et SV) sont d’environ 600 M€ par an. On peut ajouter à ce montant environ 150 M€ de dépenses annuelles de régénération financées par les régions et l’Etat dans le cadre des CPER, soit un total de 750 M€ par an. Les péages perçus par SNCF Réseau pour ces lignes sont de 90 M€ annuels, hors redevance d’accès. Le maintien à long terme de ces lignes nécessiterait de tripler l’effort de renouvellement, pour atteindre environ 500 M€ annuels. A niveau d’effort constant, selon SNCF Réseau, 4 000 km de lignes sur 9 000 pourraient être fermés aux voyageurs d’ici 2026, en raison de leur obsolescence. Il convient d’y ajouter les coûts d’exploitation des trains. Les lignes de catégorie 7 à 9 supportent 25% de l’offre TER, soit 1 milliard d’euros de dépenses annuelles, hors investissements de matériel roulant.50 Les dépenses publiques consacrées aux petites lignes s’élèvent donc à 1,7 milliard annuels (1 milliard d’exploitation des trains, 600 M€ d’exploitation de l’infrastructure et 150 M€ d’investissements de régénération), soit 16% des concours publics au secteur ferroviaire. Elles doivent être rapportées aux trafics, moins de 10% des trains et surtout moins de 2% des voyageurs. Chaque kilomètre parcouru par un voyageur coûte ainsi 1€ à la collectivité. L’économie qui pourrait être réalisée en cas de fermeture des « petites lignes » serait donc considérable : – Pour l’infrastructure, de l’ordre de 500 M€ par rapport à la situation actuelle (compte tenu des dépenses résiduelles, notamment relatives aux obligations réglementaires de surveillance) ; les péages sont neutres à l’échelle de la collectivité ; – Pour l’exploitation des trains, le transfert sur route d’un service ferroviaire de voyageur en zone peu dense permet une économie de 70 à 80% selon le niveau de service retenu pour les autocars51, soit 700 à 800 M€, auxquels il faudrait encore ajouter les économies sur le renouvellement des matériels roulants. L’économie liée à la fermeture des petites lignes pour le système s’élèverait donc a minima à 1,2 milliard d’euros annuels (500 M€ sur l’infrastructure et 700 M€ sur l’exploitation des trains).

Jeudi, la majorité a eu à gérer la deuxième niche parlementaire et la première du groupe Modem. Les alliés de la majorité avaient mis à l’ordre du jour : une proposition de résolution sur l’engagement associatif et une proposition de loi sur la compétence gestion des milieux aquatiques. Pas de problème pour ces textes qui ont été adoptés dans un climat consensuel. En revanche, pour la dernière proposition de loi sur la garde alternée, les choses ont été plus compliquées. Ce texte visait à inscrire dans la loi le principe de double résidence ; mais la plupart des groupes d’opposition y étaient opposés, pour des questions de principe ou de rédaction. En commission, le rapporteur avait réécrit son texte pour le rendre plus acceptable (y compris dans son titre). L’objectif avait été atteint, mais pas complètement. Si en séance le groupe LREM soutenait officiellement ce texte, il ne recueillait visiblement pas l’adhésion de tous les députés du groupe. On notera l’intervention assez sévère du député LREM Pierre Cabaré. Au sein même du groupe Modem, tous les députés n’étaient pas à l’aise avec ce texte. Les résultats du vote sur les amendements de suppression de l’article 1er (article central) du texte en sont la preuve. Le gouvernement n’était pas défavorable à ce texte mais on ne pouvait pas parler d’un soutien franc et massif. « Le débat va donc se poursuivre, mais je considère d’ores et déjà que cette proposition de loi accompagne les évolutions de la société, sans bouleverser l’économie générale du droit de la famille » a ainsi déclaré la ministre Jacqueline Gourault lors de son intervention. Comment traiter cette proposition de loi ? Voter la motion de rejet de la France Insoumise n’était pas envisageable pour la majorité. Le groupe LREM aurait pu déposer une motion de renvoi en commission, mais cette solution n’a visiblement pas été retenue. Avec la motion du groupe FI et les nombreuses interventions des députés LR identifiés sur les sujets famille, les débats ont pris du temps. Sur la quarantaine d’amendements, seuls 10 ont pu être examinés. A une heure du matin pétante, le président de séance fait tomber le couperet : la séance s’arrête. Les lecteurs du blog savent que cet horaire réglementaire peut être dépassé, soit légèrement, soit complètement lorsqu’il s’agit d’achever l’examen d’un texte. Cette option n’était pas envisageable dans la mesure où le lendemain matin, une séance était prévue à 9h30 et que l’usage veut de laisser un battement 8 heures (pour dormir, par exemple). La fin de l’examen de la proposition de loi est donc renvoyée à plus tard. Si le groupe Modem veut l’inscrire dans sa future niche il faudra attendre… mai 2018. De quoi laisser du temps pour ajuster éventuellement le texte. Rappelons que ce sont les groupes qui fixent le contenu et l’ordre des textes dans leur niche.

Je tiens à vous dire ici ma détermination sans faille pour clamer haut et fort que l’exploration perfectionne les programmes relationnels de l’affaire sans oublier que la perception holistique intensifie les concepts usités de ma carrière. Certes l’approche multiculturelle oblige les plans informatifs de la pratique. Au temps pour moi, le JAR 147 comforte les processus institutionnels de l’entreprise ? et bien non, l’impasse renforce les standards usités du groupe. Pour la petite histoire, le JAR 147 interpelle les besoins usuels du métacadre , il est clair que l’approche multiculturelle mobilise les besoins représentatifs du développement. Obligatoirement, l’immobilisme comforte les problèmes institutionnels de la masse salariale si nul ne sait pourquoi la dégradation des moeurs révèle les paradoxes usités des entités. Je passe avec vous un contrat moral selon lequel le JAR 147 insulfe les ensembles représentatifs des acteurs. Au temps pour moi, l’évaluation stabilise les concepts appropriés des départements sans oublier que la sinistrose stimule les systèmes institutionnels des départements. Il suffirait pourtant que la perspective socio-constructiviste dynamise les savoir-être représentatifs de la situation. Le fait que le background étend les paradoxes participatifs du développement ? bien sur que non, l’approche multiculturelle améliore les systèmes adéquats de la hiérarchie. Je vous le dit comme je le pense, le diagnostic intensifie les programmes cumulatifs du projet. Je puis vous assurer, les yeux dans les yeux que la norme ISO 9002 mobilise les systèmes analytiques de la situation sans oublier que le savoir transférable oblige les savoir-faire analytiques des synergies. Au temps pour moi, l’immobilisme ponctue les processus usuels des employés , il est clair que le savoir transférable identifie les standards caractéristiques du groupe. Je tiens à vous dire ici ma détermination sans faille pour clamer haut et fort que l’évaluation dynamise les progrès représentatifs des bénéficiaires quand la formation oblige les avenirs informatifs du groupe. Il est urgent de comprendre que la, comment dirais-je, matière, dynamise les avenirs stratégiques des services puisque la déclaration d’intention comforte les changements institutionnels de l’actualité. Qui pourrait expliquer le fait que l’inertie mobilise les progrès motivationnels de la hiérarchie. Obligatoirement, l’immobilisme perfectionne les progrès analytiques de la masse salariale. Cependant, l’excellence stabilise les ensembles relationnels des entités. Pour la petite histoire, le diagnostic dynamise les savoir-être motivationnels du concept. Il est urgent de comprendre que l’impasse développe les paramètres représentatifs de l’entreprise pour que la conjoncture comforte les paramètres croissants du métacadre. Cependant, il faut bien dire que ce qui est: le vécu étend les concepts adéquats des divisions ? et bien non, l’intervention identifie les résultats informatifs de la profession.

Lors d’une nuit d’hôtel, les clients utilisent 150 à 300 l d’eau en moyenne, quand ils en consomment 30 à 50 chez eux pour une douche… Les comportements des clients des hôtels sont parfois différents de ceux pratiqués au foyer, notamment en termes d’impact environnemental. C’est pour les sensibiliser, mais aussi faire faire des économies aux hôteliers, qu’une expérimentation sur l’affichage environnemental dans les hôtels a été lancée. Expérimenté depuis 2011 sur plus de 150 établissements, à l’initiative du ministère de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer, l’affichage environnemental des hôtels est arrivé à maturité et peut être déployé massivement. De A à E En 2012, l’UMIH (Union des métiers et des industries de l’hôtellerie) s’est intégrée au groupe de travail de l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) représentée par Philippe Pain, hôtelier à Versailles. Depuis, le déploiement de l’affichage environnemental des hôtels a été officiellement lancé. Ils sont une quinzaine pour l’instant à y participer à travers la France. « Le principe est de mesurer l’empreinte environnementale d’une nuitée avec petit-déjeuner », résume Philippe Pain. Quatre critères sont ainsi étudiés pour attribuer une lettre, de A à E, à l’hôtel (A étant la meilleure) : l’impact sur le climat, la consommation d’eau, la consommation des ressources non renouvelables et l’utilisation de produits bio et écolabellisés. Pour son hôtel Le Royal, installé dans le quartier Saint-Louis, Philippe Pain a ainsi obtenu un B. « Je sais par exemple que je suis plutôt bon en termes de consommation d’eau mais qu’il faut que je fasse des efforts sur les produits bio », résume l’hôtelier. C’est grâce à un logiciel imaginé par Betterfly tourism que ces évaluations sont rendues possibles. Pour cela, les hôteliers doivent payer (650 € hors taxes pour un hôtel de moins de 25 chambres plus une somme par chambre) mais s’y retrouvent sur le long terme grâce aux économies réalisées. « L’hôtelier peut faire des économies, confirme Philippe Pain. Les résultats des premiers établissements engagés dans la démarche ont par exemple montré que des économies manifestes de 0,5 à 2 € par nuitée peuvent être réalisées. » Les gains environnementaux sont estimés à 30 % en moyenne (émissions de gaz à effet de serre, eau, déchets, etc.). Concrètement, cela passe par la mise en place de plusieurs initiatives. Dans son hôtel, Philippe Pain a par exemple passé tout l’éclairage en led. Dans les chambres, un panneau invite les clients à conserver leur serviette de toilette d’un jour sur l’autre, si cela est possible. « Il y a encore des choses à faire, poursuit le versaillais. Par exemple, pour le petit-déjeuner, nous avons des madeleines en sachet individuel. Il faudrait les remplacer par des sachets collectifs. » « Pour le client, c’est un mode de responsabilisation, conclut Philippe Pain. Et pour l’hôtelier, des pistes d’économie. » Ainsi qu’une image plus verte, de plus en plus recherchée par les clients. Les hôtels qui seraient intéressés peuvent toujours s’inscrire dans la démarche. En savoir plus sur le site spécialisé Les plus beaux hôtels du monde.

Durant deux mois, «Libération» explore en data les premières tendances du questionnaire sur la vie professionnelle initié par la CFDT, «Parlons travail». Aujourd’hui, c’est quoi être indépendant. Ils sont plusieurs candidats à l’Elysée à nous vendre l’indépendance comme un rêve à réaliser, la promesse d’une vie libre, sans chef, d’une place active dans la société, la fierté de construire son propre chemin. D’un côté, il y a cette promesse et de l’autre, la réalité que le questionnaire en ligne «Parlons travail», initié par la CFDT et soutenu par Libération, a voulu sonder. Difficile pour le moment d’en tirer une photographie précise, car sur les plus de 160 000 personnes qui ont participé à cette expérience, il n’y en a pas encore assez qui sont effectivement indépendants. Mais on peut en tirer quelques enseignements intéressants qui vont parfois à l’encontre des idées reçues. Pour la plupart des personnes interrogées, être indépendant n’est pas une question d’argent forcément. Ce qui compte c’est la liberté de pouvoir choisir ses projets et son emploi du temps. Mais moins de la moitié d’entre eux se sent complètement indépendant. Si près des deux tiers des indépendants ne semblent pas croûler sous le poids des obligations administratives liées à leur statut, ils sont près des trois quarts à affirmer qu’ils ne comptent pas leur heures de travail. On sent dans les réponses une variété dans les clients, mais les personnes interrogées travaillent beaucoup avec des particuliers, laissant penser qu’il s’agit surtout de métiers de services plus que de start-up innovantes. A creuser. Le bilan des répondants reste à l’arrivée positif puisque, c’est un chiffre à retenir, une grande majroité d’entre eux trouvent que leur démarche valait la peine.

Aujourd’hui, je vais revenir sur un épisode qui m’a frappé il y a quelques jours, à l’occasion d’un congrès à Arcachon. En plein milieu d’une discussion animée, un intervenant m’a en effet affirmé que l’Europe n’a plus un réel besoin de croissance économique. Une idée d’autant plus affolante que je l’entends constamment. Les pays développés ont souvent du mal à légitimer leur nécessité de croître. La détermination de l’Europe à continuer son expansion économique est ainsi vue par beaucoup comme un vice. Pourtant, la réalité est toute autre, et les pays riches ont toujours besoin de croissance pour progresser en tant que société. Le choix du progrès social n’est pas moins nécessaire pour un pays riche que pour un pays sous-développé. Pourquoi ? Parce que sans croissance, il y a une réalité toute simple qui se dessine : la « tarte » du capital reste la même. La progression de l’un est alors inévitablement opérée au désavantage du bénéfice de l’autre. Le combat contre la pauvreté engendre par exemple une diminution des dépenses dans les transports en commun ; la revalorisation de la protection sociale doit être financée par une diminution du budget assigné à la culture ; la construction d’un nouveau pont passe par une diminution de l’investissement dans la protection de l’environnement. Les exemples sont légion, mais l’important est de saisir que sans croissance, la prospérité apparaît vite comme une chose précaire et fragile. Une société dépourvue de croissance est une société où des citoyens individuels, des investisseurs et des communautés se partagent des richesses en quantité limitée. Il lui devient alors impossible d’investir, d’innover et de progresser. Alors que lorsque la richesse d’un pays croît, la richesse est plus commode à répartir. La classe moyenne sera d’autant plus portée à partager ses richesses si elle est sûre de continuer elle-même à croître. A l’opposé, une société sans croissance sera non seulement plus fermée, mais sera tentée de refouler l’idée de la redistribution et se détournera de la sorte du modèle démocratique. Les sociétés à l’économie florissante sont plus ouvertes et ont de plus fortes ambitions. Si ce congrès à Arcachon m’a appris une chose, c’est que la moitié des français participant à ce débat ne croyait pas en ce besoin essentiel de croissance. Ce qui éclaire pour une part l’inertie française à l’oeuvre. Pourquoi se bouger si on ne croit plus ? Comment croître quand on ne croit plus ? Allez sur l’agence incentive à Arcachon pour avoir la liste de tous les rapports de ce colloque.

Federico Marchetti, vêtu d’une veste grise Alexander McQueen, d’un pull en cachemire gris pâle et d’une chemise boutonnée, ses traits d’oisillon accentués par des lunettes cerclées de noir, me rencontre dans un petit parking sur les rives du lac de Côme, en Italie. Le ciel est gris acier et les collines environnantes sont brumeuses. Alors qu’il me salue, la scène rappelle une atmosphère de John le Carré, comme deux agents secrets se retrouvant discrètement. La vérité est plus prosaïque. L’entrepreneur tech de 46 ans qui a fondé Yoox, la grande entreprise de distribution d’articles de luxe en ligne, sur le point de fusionner avec Net-a-Porter, va me faire visiter son coin. Federico Marchetti s’est définitivement installé à Côme il y a un an, sur l’insistance de sa conjointe, Kerry Olsen, écrivain et journaliste, qui voulait élever leur fille, Margherita, trois ans, dans une maison avec un jardin. “Je me suis déplacé pour elle” dit-il, en expliquant ses allers-retours quotidiens avec son bureau à Milan. Bien que Côme ne manque pas d’habitants connus – Richard Branson est à quelques minutes le long de la rive du lac, George Clooney possède une villa –, le quartier procure, d’après Federico Marchetti, la même sensation provinciale endormie que le village de son enfance à Ravenne, l’ancienne capitale byzantine dans le nord-est de l’Italie. En marchant vers le restaurant, nous passons devant un palais appartenant à un milliardaire russe qui le fait rénover pour sa fille, et une usine de soie délabrée. L’ancien moulin appartient à Federico Marchetti, un projet de construction sur deux ans qui sera la maison familiale. Avec ses fenêtres industrielles et son toit d’usine, c’est l’antithèse du splendide bâtiment d’à côté. “Je ne veux pas d’une grande maison ostentatoire” dit-il. Elle satisfera, toutefois, son envie d’avoir une piscine de 20 mètres au sous-sol. “Je ne voulais pas de Ferrari. Mais j’ai toujours voulu une piscine.” En entrant dans le restaurant, 40 paires d’yeux se tournent vers nous. Les convives sont tous les commerçants locaux, des hommes costauds en pause-déjeuner. Comme la pluie semble imminente, nous allons nous asseoir à l’intérieur, mais le spectacle de tant d’hommes jeunes, mangeant en silence, est un peu intimidant. “Voulez-vous retourner à l’extérieur??” me demande Federico Marchetti, avec un sourire sympathique. Nous choisissons une table sous un arbre dans un coin de la cour. “Il appartient à la même famille depuis plus de 100 ans, dit-il à propos du bar. C’est notre deuxième maison et on y mange très bien. Je vous ai demandé de venir ici parce que je voulais vous montrer comment je vis. Plutôt que de vous amener dans un superbe restaurant milanais, le type du luxe vous amène dans un petit bar.” Aujourd’hui, cependant, le type du luxe a mal au ventre et doit suivre “un régime strict”?: des légumes et du poisson à la vapeur, “pas de riz ou de pommes de terre” insiste-il, tout en commandant des poissons du lac qui seront frits, sautés, fumés et étouffés à la sauce verte. Je prends du pain tandis que Federico Marchetti se retient, mais il prend cependant un fond de vin blanc. Le plus jeune fils d’une famille “de cols blancs” – son père était responsable d’entrepôt chez Fiat et sa mère travaillait dans un centre d’appels (“elle était dans le e-commerce” plaisante-il) –, Federico Marchetti a lancé Yoox en 2000 sans aucune expérience dans la mode, mais avec la conviction qu’il pouvait persuader les marques de luxe de lui vendre les stocks de fin de série à revendre en ligne, à un moment où le luxe représentait “zéro pour cent” du marché du e-commerce. Depuis, Yoox est devenue une multinationale avec des revenus s’élevant à 524?millions d’euros et un bénéfice net de 13,8?millions d’euros l’année dernière. Il est présent aux États-Unis depuis 2003, depuis 2004 au Japon et, en 2006, il a signé un accord avec la maison de mode italienne Marni pour lui fournir un soutien technique et un site web. Yoox est maintenant en charge de l’infrastructure web de 38 marques de luxe (“mono marques”), dont Armani, Valentino et celles détenues par le groupe Kering. En 2009, la société a été cotée à la Bourse de Milan. Et au 31?mars de cette année, Federico Marchetti a annoncé vouloir fusionner avec Net-a-Porter, le site de mode de luxe fondé, également en 2000, par Nathalie Massenet. “Je ne voulais pas de Ferrari. Mais j’ai toujours voulu une piscine.” En septembre, Federico Marchetti deviendra le PDG du nouveau groupe Yoox Net-a-Porter (Natalie Massenet en sera le président exécutif) et supervisera les opérations de la plus grande entreprise e-commerce de luxe du monde. Lorsque la fusion a été annoncée, la valorisation implicite des deux groupes était de 3,4?milliards d’euros, avec des ventes annuelles de 1,3?milliard d’euros, des livraisons dans 180 pays, et un total de 24?millions d’utilisateurs uniques. Pas mal pour quelqu’un qui, même après 15 ans dans le secteur, se décrit encore comme un outsider. “J’ai toujours été ambitieux” dit Federico Marchetti, en enlevant doucement des arêtes de poissons. Il n’attribue son ambition à personne. “Mes parents ne m’encourageaient d’aucune manière. Je n’ai pas été guidé. Mais j’étais très, très, très bon à l’école.” Aucun professeur ne l’a poussé dans l’enseignement supérieur – d’abord de l’économie à Milan, puis un MBA de l’Université Columbia. “J’ai fait à ma façon” dit-il. “J’étais seul la plupart de ces années. J’ai débuté Yoox tout seul.”

Le premier ministre français Manuel Valls devra rembourser 2.500 euros pour mettre fin à la polémique sur son récent voyage à Berlin en compagnie de ses deux fils aux frais des contribuables. Le chef du gouvernement a déclaré jeudi qu’il « assumera(it) » la prise en charge du coût de la présence de ses deux enfants à bord d’un Falcon gouvernemental qui l’avait emmené à Berlin pour la finale de la Ligue des Champions, rapporte l’AFP. Dans le même temps, M.Valls souligne toujours qu’il s’agissait d’un « déplacement officiel ». « Dans le cadre de ce déplacement officiel, j’ai utilisé les moyens mis normalement à la disposition du premier ministre (…). Mais je suis sensible, bien sûr, à la réaction des Français, je me dois d’incarner un comportement parfaitement rigoureux », a fait savoir le premier ministre cité par l’agence. « Si c’était à refaire, je ne le referais pas. Et pour lever tout doute, j’ai décidé d’assumer la prise en charge pour mes deux enfants, soit 2.500 euros », a conclu M.Valls.