Un procès en destitution au Sénat constituerait une menace massive pour le président Donald Trump, mais il pourrait également paralyser – ou stimuler – les campagnes d’une demi-douzaine de démocrates en lice pour le battre. Un vote à la Chambre pour destituer le président semble extrêmement probable, son administration refusant de coopérer à l’enquête sur la destitution de la Chambre. Cela entraînerait la destitution d’un procès au Sénat dès la fin novembre. Un procès en destitution consommerait le calendrier de chaque sénateur. Selon les règles actuelles du Sénat, tous les sénateurs doivent siéger du lundi au samedi, à partir de midi environ chaque jour. Le procès peut durer plusieurs semaines – le procès de mise en accusation de Bill Clinton a duré cinq ans – retirant ainsi plusieurs candidats de la campagne électorale le mois précédant le début des primaires. C’est un problème majeur pour les six sénateurs candidats au poste de président démocrate – Cory Booker, Michael Bennet, Kamala Harris, Amy Klobuchar, Tematis Bernie Sanders et Elizabeth Warren. Bennet, qui a des difficultés dans les sondages et n’a pas pu se qualifier pour les deux derniers débats présidentiels, a déclaré jeudi qu’il ne savait pas s’il serait toujours en mesure de faire campagne pendant les exigences d’un procès ou s’il devait le faire. tenir. Il faudra voir. Mais nous avons une obligation ici et nous devons nous assurer de le faire correctement », a déclaré Bennet. Mitt Romney, qui s’est présenté à la présidence à deux reprises en tant que républicain, a haussé les épaules et a ri quand on lui a demandé de jongler avec une campagne présidentielle avec un procès pour destitution de six jours par semaine. Ce serait perturbateur, c’est tout ce que je peux vous dire », a-t-il déclaré. Ce n’est pas comme si les sénateurs pouvaient compter sur des moments voyants pendant le procès comme habiller un témoin lors d’une audience en comité. Parce que les sénateurs sont les jurés d’un procès en destitution, ils doivent vivre le cauchemar de chaque politicien de s’asseoir et de regarder les débats sans parler. En théorie, le Sénat pourrait modifier ses règles et alléger le calendrier. Mais cela nécessiterait le consentement unanime des démocrates et des républicains, et c’est peu probable. Alternativement, les républicains pourraient utiliser «l’option nucléaire» pour changer les règles du Sénat avec un vote majoritaire, mais cela dépendrait du soutien républicain. Pensez-vous que le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, donne deux détails sur la façon dont cela va retirer Kamala Harris de la campagne électorale », a déclaré Terry Sullivan, ancien directeur de campagne pour la course présidentielle de Marco Rubio. Sullivan a déclaré qu’un procès en impeachment serait un énorme fardeau »pour les sénateurs et s’il menait l’une de ces campagnes, il pleurerait. Parce que les sénateurs seraient tellement attachés, il leur recommande d’annoncer dès le départ qu’ils suspendent les activités de la campagne pendant le procès, de la même manière que John McCain a suspendu sa campagne pendant la course présidentielle de 2008 au cours de la crise financière. Ensuite, a déclaré Sullivan, ils devraient essayer de tirer le meilleur parti des apparitions télévisées nocturnes et de l’attention des médias nationaux. Ou en d’autres termes, « Prenez le sandwich à la merde que vous avez servi de campagne et essayez de le transformer en filet mignon. » Un procès pour mise en accusation nuira davantage aux candidats de niveau inférieur, a déclaré John Weaver, un consultant politique qui a conseillé les candidats républicains à la présidentielle John McCain et John Kasich. Les candidats de haut niveau avec beaucoup d’argent récolté pourront rester visibles dans les États clés, a-t-il déclaré. Mais les candidats qui réussissent moins bien seront non seulement exclus de la campagne électorale, mais ils seront invisibles alors que la destitution obstruera les gros titres. Il n’y a pas du tout d’oxygène pour vous », a-t-il déclaré. Il ne se passe pas un jour sans qu’il y ait de nouvelles à couper le souffle qui balayent la couverture. Et je ne vois pas cela changer.  » Mais même les meilleurs candidats comme Sanders et Warren devraient s’envoler vers des endroits comme le New Hampshire et l’Iowa pour les soirées, puis revenir à Washington à temps pour les audiences du lendemain, a-t-il déclaré. Ils vont devoir travailler leurs fesses. » Tout le monde ne voit pas un procès pour destitution comme un fardeau. Jeff Roe, qui a dirigé la campagne présidentielle de Ted Cruz en 2016, a déclaré que c’était une opportunité en or qui pourrait sauver une campagne de lutte pour la traction. Ces gars-là se battent pour l’air et ce sera la télévision à voir absolument. Tous les démocrates du pays vont le regarder », a-t-il dit. Roe a noté que trois des quatre premiers États se trouvent à quelques heures de vol de Washington, DC, ce qui permet aux candidats d’être toujours stratégiques avec leurs événements de campagne. Mais ils seront également au centre de l’histoire et bénéficieront d’un temps d’antenne privilégié dans les actualités. De plus, cela aspire la vie des personnes qui ne peuvent pas obtenir de temps d’antenne maintenant », a-t-il déclaré. Que va dire Pete Buttigieg à propos de la destitution que Kamala Harris n’aura pas la parole pour dire? Qu’est-ce que Castro ou ‘Rourke va dire? ” La présidente Nancy Pelosi ne s’engage à aucun calendrier de mise en accusation, mais Thanksgiving a été présenté comme une cible souple. Cela repousserait un procès en décembre, tandis que les primaires présidentielles commenceraient début février, avec les caucus de l’Iowa le 3 février. Un assistant politique travaillant pour un sénateur dans la course l’a décrit comme un sac mixte. Les sénateurs ne peuvent pas se tenir debout pendant le procès, mais ils peuvent tenir des conférences de presse par la suite ou en parler à la télévision. En fin de compte, ils feront toujours partie de ce qui devrait être régulièrement la plus grande histoire de la journée. La couverture est excellente, mais c’est ce dont les Iowans, les Nevadans, etc., veulent parler – non », a déclaré l’aide. Ils veulent parler des questions qui leur importent, des soins de santé, des emplois, etc. Ne pas pouvoir être aux États-Unis pour parler aux électeurs sera difficile… Cela dit, une couverture murale à la télévision, pas terrible.